Pour prolonger ici le plaisir de la lecture du dossier d’octobre « Maîtriser le HORS-CHAMP », que diriez-vous de partager quelques unes de vos photos en lien avec ce sujet ?
J’ouvre la série avec une photo prise cet été sur les quais de Seine, que j’ai intitulée « Et eux, comment voient-t-ils Paris ? »
Photo prise avec Leica Couplex de 1932 et objectif Elmar 50mm 1:3,5 de la même année.
Film Lomography Berlin Kino
Dans le cadre du dossier « Maîtriser le Hors-Champ » paru dans le n°393, Tico81 lance une invitation à partager des photos illustrant ce concept. Il ouvre la discussion en présentant sa propre prise de vue, intitulée « Et eux, voient-ils Paris ? », réalisée avec un appareil Leica Couplex de 1932 et un objectif Elmar 50mm, utilisant du film Lomography Berlin Kino. Cette initiative est accueillie favorablement par what-eye-saw, qui partage une photo prise à Jakarta en 2007 avec un Coolpix S4. D’autres membres rejoignent également l’échange : Suistaphoto et Kleb partagent leurs propres images. Ce dernier commente spécifiquement sa contribution, soulignant qu’aucun regard dans la scène ne tourne vers ce qui se déroule hors-champ, mettant ainsi en lumière l’essence même du thème discuté.
Bel exemple de bouillie verbale made in IA qui met ainsi en lumière l’essence même du thème discuté… enfin, qui produit une phrase qui essaie de s’accrocher au thème discuté.
Sur le contenu des photos? Rien…
Sur ce que serait le hors champ en photo, si le hors champ en photo existait? (*) Rien…
(*) position personnelle !!!
Je ne suis pas certain de bien comprendre le sens de ton message.
Quant à ma photo elle fait entrer le hors champs/hors cadre grâce au rétroviseur. En complément du paragraphe « L’illusion du hors-champ », page 42.
Sur cette image nous voyons ce que les personnages principaux voient . Alors je me demande où est le hors champs.
Pour rigoler un peu j’ai demandé au 
Mistral ce qu’il en pensait.
Il s’agit d’un fil de forum photo (probablement le forum d’un magazine, autour du n°393 et de son dossier « Maîtriser le Hors-Champ »), avec cet enchaînement :
Tico81, de retour après 6 mois d’absence, propose de prolonger le dossier en partageant des photos sur le hors-champ. Il ouvre avec une image prise sur les quais de Seine, « Et eux, comment voient-ils Paris ? », au Leica Couplex de 1932 avec Elmar 50 mm, film Lomography Berlin Kino.
what-eye-saw participe avec une photo prise à Jakarta en 2007 au Coolpix S4 : une femme devant un kiosque à journaux, avec des motards visibles dans le rétroviseur d’une voiture. Il précise que ce rétroviseur fait entrer le hors-champ dans le cadre, en écho au paragraphe « L’illusion du hors-champ » (page 42).
Sur cette même photo, what-eye-saw ajoute une interrogation : « Sur cette image nous voyons ce que les personnages principaux voient. Alors je me demande où est le hors champs. »
alex, lui, ne contribue pas de photo mais critique le fil : il utilise visiblement un résumé généré par IA de la discussion (d’où sa formule « bouillie verbale made in IA »), et déplore que les échanges ne disent rien sur le contenu des photos ni sur ce que serait le hors-champ en photo — ajoutant en note que, selon lui, le hors-champ en photo n’existe pas, position personnelle.
what-eye-saw répond qu’il ne comprend pas le sens du message, et justifie sa contribution par le rétroviseur.
*En résumé : un fil collaboratif autour d’un exercice de style photographique, où la discussion dérive vers un désaccord sur l’intérêt même du concept — alex trouvant les contributions vides de propos sur le sujet, what-eye-saw défendant une approche technique (le reflet dans le rétroviseur comme moyen d’inclure l’extérieur du cadre).
*
Je trouve qu’il ne s’en sort pas si mal.
Ceci dit , Alex, je trouve cette notion de hors-champ un peu tirée par les cheveux, si c’est ce que tu voulais dire.
Justement pas… elles regardent une quatrième fille qui est… hors-champ…
Et si on voulait philosopher, l’image étant par définition un « champ », tout le reste est hors champ…
En effet, j’avais regardé, sans observer. Elles regardent sur la droite, sans doute en dehors du cadre .
Des spécialistes en matière de hors champ:
