Vous souhaitez voir des choses évoluer dans le magazine ? N’hésitez pas à nous le dire !
Des tests de terrain d’appareils argentiques ? Reflex, TLR…
1 « J'aime »
On note ! Dans tous les cas, nous comptons publier un numéro spécial argentique, sûrement en avril ou en mai !
2 « J'aime »
un spécial nu …..ouvert sur les photographes europe voir plus avec une vraie analyse de la situation de censure américaine qui gangrène les réseaux sociaux avec des systèmes de pression et de punitions infantiles des utilisateurs, ainsi va la vie mais si le sursaut des magazines ne se fait pas en maintenant la promotion, la publication de la photo de nu avec toutes ses dominantes ce secteur disparaitra …..dans quelques années ….!
il est urgent de rouvrir les pages de magazine à la photo de nu de qualité non censurée et non pornographique dans des espaces ou les nouvelles générations auront d’autres modèles que le puritanisme ou le porno !
1 « J'aime »
A propos du numéro 387, dans le panorama des logiciels de développement un absent non négligeable On1 Photo RAW.
1 « J'aime »
Bonjour et merci pour votre retour. Difficile d’être exhaustif sur un tel sujet, mais c’est vrai qu’On1 Photo Raw aurait eu sa place… Votre retour m’intéresse d’ailleurs car je vois assez peu d’utilisateurs francophones, l’avez-vous comparé à d’autres logiciels ?
Et ne pas oublier les logiciels libres !
qui apportent assez peu de recettes publicitaires, directes ou non, je sais !
Bonjour, le seul logiciel qui apporte des recettes au magazine est DxO Labs, avec notre partenariat dans le cadre du club Réponses Photo, une opération où nous proposons une promotion de 15% à vous lecteur, et où nous prenons une commission sur les ventes rapportées par ce biais.
Autrement, cela fait des années qu’un éditeur de logiciels photos n’a pas pris une page de publicité dans le magazine, et nous ne faisons pas de publicité dans nos articles.
2 « J'aime »
il me semble que ma proposition reste “sans réponse” comme quoi la censure de ce genre semble être de mise aussi dans réponse photo ! c’est bien dommage il y a un grand nombre de photographes qui abandonnent faute de diffusion faute de médias non censurés …faute de revenus aussi …quand le nu aura disparu la photographie perdra encore un pan entier de la culture par la pression politique et étrangère américaine pour reprendre les blisters d’antan le sous le manteau peut être …..que de libertés en perdition et que d’éducatif gagné qui frôle la poubelle en ces temps actuels ! ou sont donc les christian coigny les jo shawb, gilles Berquet, marc lamey, philippe bousseau, alan Cat, paul von borax, et les femmes photographes de nu des centaines aussi ……. censurés de partout dans nos magazines français qui fait naitre un un désert abyssal ! l’exception française rangée au placard par quelques milliardaires pro allaitement mais contre l’aréole érectile ou est donc la vision du future, et l’analyse de situation, le militantisme et la défense de notre art ! je cherche encore ! et manifestement je vais encore chercher longtemps…..pour ma part mes parutions sont USA pays de l’est et un magazine français papier et webzines et encore a force de négociation et sur des dos nu …pas de tétons pas de face !! les restrictions sont bien une forme de censure censure est faite alors …..! c’est quoi le positionnement de la rédaction ….parce que là c’est l’incompréhension chez tous mes potes pro et chez les photographes de nus et ce depuis plusieurs années maintenant !
1 « J'aime »
Bonjour Marc,
Si j’avais voulu vous censurer, j’aurais supprimé votre message. L’ai-je fait ? Non.
Votre constat sur la photographie de nu, nous l’avons traité dans un dossier de 10 pages dans notre numéro de juin 2024. À l’époque, l’article n’a pas fait parler de lui, personne s’en est emparé pour relancer du débat.
Donc non, nous ne censurons pas la photographie de nu. Mais quant à faire un numéro spécial nu, c’est une autre histoire. Ce n’est pour moi pas un risque entendable pour une rédaction telle que la nôtre. Réponses Photo est un magazine qui n’a pas le droit à l’erreur en kiosque et qui est sur la corde raide économiquement (comme l’ensemble de la presse de manière générale, et de la presse photo en particulier). Or, les numéros spécial nu qu’a pu faire le magazine il y a une dizaine d’années étaient des catastrophes en kiosque. Je ne peux pas prendre le risque de fermer Réponses Photo aujourd’hui pour un tel risque. Cela n’empêche pas que j’entends votre argument, et cela ne nous empêchera pas de faire des dossiers dans le magazine ou des portfolios.
1 « J'aime »
2024 l’article il me semble ….! et depuis ? bon bref si tout vas bien alors je retourne à mes pénates, j’entends les difficultés, les contrariétés, les impératifs et autres choix complexes j’attirais juste l’attention sur ce genre qui désespère, sur l’autocensure qui agit aussi ..si l’on reste sur le constat et l’analyse actuelle sur la pression exercée par les forces en présences on ne donne pas cher du genre amha et si la place du nu reste difficile elle doit être mais … l’avenir nous dira qui gagne au final et que sera la visibilité dans les deux trois ans à venir
https://www.facebook.com/groups/1236189714746339?locale=fr_FR nous avons cumulé les copie d’écran de censure des uns et des autres et redigez un manifeste …râler en coulisses n’apporte pas grand chose au problème mais bon la bagarre seul démotive et lasse certains abandonnent, l’uniformisation de standards nous pend au nez et l’iA qui censure ou fait du porno amène bien le clivage futur entre ou censuré ou pornographique …. aucune place pour la photographie de nu entre les deux !
https://www.facebook.com/groups/1236189714746339?locale=fr_FR le groupe manifeste et le texte ici pour ceux qui veulent et subissent aussi !
Est-ce qu’on pourrait imaginer des analyses de portfolios ou séries de pros reconnu·e·s ? J’adore vos analyses critiques de portfolio d’images individuelles, et je trouverais intéressant d’avoir une sorte d’analyse d’une série qui aurait été publiée ou exposée. Pour montrer ce pourquoi ça fonctionne, comment la série est construite, etc. Peut-être à mettre en parallèle avec un échange avec l’auteur·rice ?
Je ne sais pas si c’est très clair…
2 « J'aime »
En parlant de censure, Facebook vient de nous retirer une publication de 2021 qui annonçait l’exposition Amazonia de Sebastião Salgado… Du grand n’importe quoi…
parait que ce n’est pas un sujet ! 
porteur en ce moment mais ils s’en occupent pour la censure eux ! on dirait
la censure s’exerce sur ton profil recommandé ou pas sur la rétrogradation, sur la suppression, sur la punition te désactivant des fonctionnalités (messages, groupes ect….) pour plusieurs jours plusieurs mois …tu peux contester ils remettent mais tu restes puni, ensuite y’a suppression du compte ou du groupe voir ils remettent ton image mais pas le groupe …..tu peux contester auprès d’organisme extérieur mais tu n’as aucune nouvelle aucun mail de contact aucun message d’enregistrement ect …bref un système bien conçu pour que tout paraisse légal et organisé mais au final t’es de la revue ! et enfin si tu paies là tu peux faire ce que tu veux en pub (porno, drogue, sexe clairement offert à la vue du spectateur ect ….) il y a même des trucs surréalistes une capture d’écran d’un pub partagé sur le groupe manifeste qu’ils me censurent ….hihihih je joins quelques captures d’écrans mais j’e ai un stock y compris de confrères logés à la même enseigne….bref bienvenu au club !
Bonjour,
Ce message vous est envoyé de manière automatisée par Réponses Photo pour vous informer que votre message a été masqué.
https://reponsesphoto.discourse.group/t/suggestions-pour-reponses-photo/22/15
Votre message a été signalé comme étant hors sujet : la communauté considère qu’il ne correspond pas au sujet en question qui est défini par son titre et son premier message.
Ce message a été masqué suite à des signalements de la communauté. Nous vous invitons par conséquent à envisager de le modifier en prenant en considération leurs commentaires. Vous pourrez modifier votre message d’ici 10 minutes, et il sera ensuite rendu automatiquement visible à nouveau.
Toutefois, si ce message était masqué par la communauté une seconde fois, il le resterait jusqu’à ce qu’il soit examiné par des responsables.
Pour obtenir davantage de conseils, nous vous invitons à consulter les lignes directrices de notre communauté.
On voit que la dénonciation même ici agit …..merci d’avoir remis le message comme étant en plein sujet ! l’encouragement à la dénonciation fait parti des réseau l’anonymat et le signalement plutôt que la discussion ! c’est un peu le constat mondial d’une vérité d’action qui est niée et prend toutes les formes obscures ! que celui qui pense que ce que je mets ici est hors sujet critique en amenant des arguments serait plus approprié ! fb fait paraitre de la pub avec le sexe de femme clairement à la vue des spectateurs (même mineur, et laisse des publication de ce genre paraitre contre des sous) je ne fait que relater et il me semble que cela montre l’ampleur des soucis à venir et déjà actifs …je vais m’arrêter là car le sujet est vaste mais vous avez ma façon de penser vous pouvez donner la votre sans soucis ! sans être obligé de dénoncer
Un groupe facebook pour protester contre la censure, heu, comment dire…
on t’écoute ! cher Alex